中国光伏行业集体受到重挫，跟欧债危机的弥漫，且迟迟难以消弭，密切相关。在自身产能过剩的背景下，光伏业受到的打击是整体性的，波及全行业，即便是光伏业的龙头企业也不例外。屋漏偏逢连夜雨，美欧接连对华光伏企业进行贸易制裁或进入调查，更使得光伏业有雪上加霜之感。
光伏业曾经一度风光无限，与今日之艰难两相对比，一个行业的沉沉浮浮，让人五味杂陈。这个行业何以陷入这般境地，又该如何突围——这个课题，无疑是行业内外的相关者最为关心的。
光伏行业集体遭遇严冬，与外部大环境相关，也与国内一窝蜂地上马项目不无关系。同时，光伏业的严重产能过剩又与国内应用市场开发不足形成矛盾。当外部环境急转直下之时，光伏业在短期内几乎缺少应急腾挪的空间。
外部环境的恶化，主要体现在两个方面，一是受欧债危机的影响，欧洲各国纷纷采取财政紧缩政策，各国光伏产业政策也开始大幅调整;二是在全球经济下行的背景下，欧美贸易保护主义抬头。诸多欧洲国家调整光伏产业政策，下调补贴，导致光伏制造企业面临组件价格大幅度下跌、企业盈利能力下滑甚至亏损。美国商务部前些时候针对中国光伏企业“双反”调查得出结论，裁定收取反倾销税和反补贴税。紧接着，欧盟跟进调查。从形势来看，外部环境短期难有好转。
糟糕之处在于，中国光伏业的现状偏偏是产能严重过剩。透过光伏业的沉浮，可以清晰看出政府与企业边界不清的危害。不少时候，光伏项目的匆匆上马，在一定程度上是企业和地方政府“合谋”的结果。一些地方政府和许多投资者一样，为光伏行业的新能源概念所吸引，共同推动了许多企业的成长。今天光伏领域重复建设如此泛滥，产能过剩如此严重，背后的原因确实值得深思。
而伴随着光伏业产能过剩的，是产能的消化缺少多元化出口。外部市场靠不住，内部市场又没有培育——如此，国内光伏行业哀鸿遍野，一批企业处于倒闭的边缘，实在并不让人感到奇怪。让人痛心处还在于，尽管总体产能过剩，但光伏企业却缺少创新能力，技术含量较低。在光伏业风头正健的那个阶段，企业大多关心的是规模，少有人真正愿意从长远出发，向创新要效益，向管理要效益。这是中国光伏业的又一个积弊所在。
危机二字，道不尽光伏业的几多辛酸。但世事祸福相依，有“危”之时恐怕亦会有“机”。当前最急切的，是中国光伏业需要从现实困境中突围，这需要政府与企业共同作为。
从政府角度看，当在改善外部环境中起协调作用，并帮助启动国内光伏市场。有两个政府文件值得关注：一是中国国家能源局负责编制的《光伏发电“十二五”规划》，这一规划将光伏“十二五”装机目标上调为10GW，或会给光伏企业带来一定的发展空间;二是国家发改委发布的相关上网电价政策文件，有利于加快国内光伏市场的启动。当然，国内市场培育绝非“短平快”即能完成，对此要有足够的耐心。
从光伏企业自身出发，尤其是龙头企业，未来当主要从创新研发角度发力。通过有竞争力的产品，而不仅仅是产能，在国外市场挖掘新的需求。加大创新力度，修炼内功，是光伏企业的必须完成的功课。事实上，这也是光伏企业能够存活下来的关键所在。没有创新，就没有未来。
