【融资情况】
《报告》统计显示，全球储能融资总额2013年达到38亿美元，是2012年的1.8倍。美国的融资额9.3亿美元，占全球融资总额的24.4%，中国融资额1.7亿美元，仅占4.5%。
通过分析2005~2013年的年度融资类型构成可以发现，技术研发仍然是储能产业融资的主要资金流向，2013年研发投入占比达到75.3%。
《报告》预计2014年到2020年，仅中国电网级储能市场规模就将超过100亿美元。
到2020年，全球储能市场年度投资额达到47.4亿美元，中国的累计装机容量将超过300兆瓦。
【装机情况】
2013年，全球储能新增装机容量不包括抽水蓄能和冰蓄能达到208兆瓦，项目数量增速超过2012年。
【项目情况】
截至2014年3月24日，全球累计实施储能项目335个，全球普遍使用储能技术的格局正在形成，北美、东亚和西欧的市场尤其引人注目。
储能在应用项目中的作用包括：可再生能源发电平滑与移峰，分布式能源及微网，电力付诸服务，电力质量调频，电动汽车充换电等。其中分布式能源及微网项目是2013年储能应用的热点，原因是通过储能可改善电能质量，提高分布式发电机组与电网并网运行时的可靠性，在离网海岛、偏远(无电)地区、重点耗能工业企业和商业智能楼宇等领域具有良好的应用前景。
【成本情况】
在成本方面，2013年各种储能技术的成本都有所下降，其成本下降主要通过提高能量密度来实现的。目前，规模效应、提高成品率和降低原材料成本对储能产业的成本降低并没有太大贡献。
根据《报告》预测，电动汽车储能电池的能量密度将进一步提高，成本也从目前接近1380美元/千瓦时降低到2015年的415美元/千瓦时，2020年降低至275美元/千瓦时，越来越有利于应用。
【储能行业现面临主要问题】
1.储能技术路线相对分散
目前储能技术路线有10多种。其中物理储能，如抽水蓄能、飞轮储能等，有建设的局限性;化学储能包括钠硫电池、液流电池、铅酸电池、锂离子电池等技术路线，孰优孰劣也还难以评定。锂离子电池作为新兴的化学储能技术，在电网级规模储能领域的应用仍然颇具争议。虽然磷酸铁锂是目前比较受关注的一种储能技术路线，但是维护难度大和安全性欠佳的缺点，影响了其大规模商用的步伐。
因此储能技术仍需经过漫长的摸索过程，最先将技术做成熟，将成本降下来的技术，才能率先实现小规模的商业化。
2.行业期待补贴电价出台
报告显示，全球普遍使用储能技术的格局正在逐步形成，特别是北美、东亚和西欧等地区。美国南加州储能产业发展有两个核心政策的支撑：①自发电的补偿政策(目前我国只有光伏的自发电补偿政策)②关于需求侧的一个补贴政策(这种类似的需求侧的补偿制度，实际上目前国内也在推广，但力度有限)
据媒体报道，全国工商联在两会期间上交提案，建议储能电站发电电价为1.5~2元/度。国家能源局本应在6月给出答复，但至今无音信，使之增加了几分不确定性。
对于全国工商联1.5~2元/度的电价提议，多位业内人士表示，一旦补贴电价达到1.5元/度，国内的储能市场将迅速启动。
3.储能电池、锂电池成本居高不下
中国南方电网智能电网所主任余南华坦言，目前用在国家科学实验类示范项目上自然对成本的考虑不会太多，毕竟在示范项目中，意义远超过其本身的经济价值，因此电池厂商赔钱也愿意去做。但在市场环境中，肯定没有企业愿意做亏本的生意。以余南华的观点，在实际应用上至少要降到2块钱左右才会有市场，预计要到2017年储能市场会出现一个比较大的转折点。
降低电池关键性材料的成本，对于储能产品成本的降低具有重要意义。根据GBII的研究表明，目前正极材料、负极材料、隔膜、电解液四个部分占锂电池高达约50%的成本。虽然近年来，四大材料的国产化程度有所提高，但正极的基础材料、隔膜、电解液原料等材料源头不在我们国家，企业在短期内摆脱进口依赖的可能性较小;这些都是电池成本居高不下的原因。此外，国内锂电行业还存在生产工艺不先进、设备自动化程度不高造成的成品率低等问题。
从市场方面来看，如果磷酸铁锂电池价格下降仅仅仍然依靠规模效应、低端产品控制用料，而不是通过技术突破和产品优化，这种降价幅度显然会低于预期;只有在政府补贴的基础上，规模与技术相辅相成，才能加快商业化的步伐。
4.商业模式、盈利模式不清晰
北京普能世纪科技公司董事长俞振华认为，储能应用的核心问题是谁来为储能埋单，现在为储能埋单的方式都是一些研发经费、课题经费等。目前包含离网项目的微网储能项目是有一些可以参照的行业标准，也有国家的支持，能够形成储能新的应用市场。如果涉及并网的微网，分布式光伏就是一个驱动因素，这一块有机会在应用领域最先活跃起来。
盈利模式不清是国内市场迟迟无法启动的另一原因。
美国的储能市场发展更多是依靠投资商的帮助。过去5年间，美国的风险投资商向储能项目注入了22亿美元。尤其是加州在储能领域的商业模式运用娴熟，近期发起的储能计划吸引到了包括微软创始人比尔˙盖茨在内的多位风险投资家。
关于储能产业盈利模式不清晰的问题，俞振华认为有三个需要重点关注的方向：一是基于分布式的，这要看具体的市场机制怎么去定;第二是基于需求侧的，也就是需求侧补偿;第三是电力服务，这个机制如何去建立。
中航锂电(洛阳)有限公司电力储能营销部领导认为，随着储能技术的发展，一旦电力能够像普通商品一样被大规模仓储，那么储能技术可能存在电力供给方、电网方、用户方和第三方运营商等多种商业模式。
业内人士建议，建立全面完善的电力竞价交易市场、制定专门的储能电价、并拉大不同供需时段的电价，使得储能的削峰填谷有“暴”利可图，这样才会吸引更多的市场投资力量参与进来。
